MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1830152554 · doi:10.1109/plasma.2002.1030435

Lower hybrid ion heating cavities in the auroral ionosphere

2003· article· en· W1830152554 sur OpenAlexaff
D. J. Knudsen, J. K. Burchill, D. D. Wallis, R. F. Pfaff, J. H. Clemmons

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubstormPhysicsIonEarth's magnetic fieldComputational physicsIonosphereAstrophysicsGeophysicsMagnetic fieldAtomic physicsMagnetosphere

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary form only given. Lower hybrid cavities (LHCs) are localized, density-depleted regions of enhanced VLF wave amplitude found within regions of VLF hiss. They can cause ion heating to the level of a few eV in the direction transverse to the geomagnetic field B0. Statistical studies indicate that the cavities are cylindrical or ellipsoidal in shape, are aligned with B/sub 0/, and have diameters of order 20-50 m. There are many outstanding questions surrounding the formation of LHCs, including the origin of their density depletion, their B/sub 0/ aligned length, and the detailed relation between wave fields, plasma density and ion acceleration. The GEODESIC sounding rocket, launched in early 2000, brings some new information to bear on these problems. Over 100 LHCs were encountered near the leading edge of an auroral substorm expansion. A Suprathermal Ion Imager (SII) newly developed for the flight provides 2D ion distribution function images from 0-20 eV with a time resolution of 11 ms, sufficient to resolve core and tail ion distributions at the edges and interiors of individual LHCs cavities. The measurements show tail heating to 1-2 eV superimposed on an unaffected core distribution. Magnetic field observations on GEODESIC indicate a significant enhancement of 0-10 kHz magnetic field fluctuations inside LHCs, in contrast to all previous attempts to detect such fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIonosphere and magnetosphere dynamics→Travaux en français237 207→