Does postharvest silviculture improve convergence of avian communities in managed and old-growth boreal forests?
Notice bibliographique
Résumé
Habitat change following forest management may reduce biodiversity in boreal forests, as it has done globally in many forest types. Postharvest silviculture (PHS) is implemented to improve the yield of commercial tree species and has been applied to large areas of boreal forests. PHS may also influence animal communities and so we assessed songbird responses to these treatments in stands 20–52 years old in Ontario, Canada. We expected that several old-forest species would respond positively to PHS, that avian assemblages in treated forests would be distinct from those in untreated managed forests regardless of age, and that assemblages in our oldest treated stands would begin to converge with those of mature unmanaged forests. PHS stands had higher conifer density than naturally regenerating managed stands. The avian assemblage differed between treated and untreated stands at 20–30 years but not at 31–52 years. Convergence with old-forest assemblages was incomplete at 31–52 years after harvesting, although abundances of seven of 13 old-forest species did not differ from those in unmanaged forests. Of 10 old-forest species with competitive models, only Bay-breasted Warbler (Setophaga castanea (Wilson, 1810)) responded positively to PHS at the stand level, whereas two species responded positively at the landscape scale. Brown Creeper (Certhia americana Bonaparte, 1838), Boreal Chickadee (Poecile hudsonicus Forster, 1772), and Blackburnian Warbler (Setophaga fusca (Müller, 1776)) were absent from most managed stands and so require specific attention in planning for forest management, including retention of old-forest and delaying harvest of second-growth stands to ensure their occurrence and persistence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».