Nutritional and metabolic effects of the endotoxin bacterial lipopolysaccharide in orally and parenterally fed rats
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Animals treated with tumor necrosis factor alpha (TNF-alpha) developed severe metabolic abnormalities despite receiving sufficient protein and energy by total parenteral nutrition (TPN). OBJECTIVE: We sought to investigate the nutritional and metabolic effects of bacterial lipopolysaccharide (LPS) in rats. DESIGN: Rats were randomly allocated to 5 groups: oral nutrition (ON control; n = 7), TPN control (n = 7), ON+LPS (n = 6), TPN+LPS (n = 9), and pair fed (PF) in relation to ON+LPS (n = 6). RESULTS: Body weight decreased significantly as diet consumption decreased in the ON+LPS and PF groups compared with the ON control group. Relative carcass weights were significantly lower in the TPN+LPS and ON+LPS groups than in their respective control groups. Diaphragm and extensor digitorum longus weights were significantly lower in the ON+LPS and PF rats, but not in the TPN+LPS rats, compared with their respective controls. Biochemical abnormalities and plasma corticosterone concentrations were greater in the TPN+LPS group than in the other groups. CONCLUSIONS: These data suggest that provision of sufficient protein and energy by TPN does not prevent general carcass wasting induced by LPS but may protect individual muscles. However, compared with an oral ad libitum diet, TPN providing sufficient protein and energy worsens the biochemical abnormalities induced by LPS. More rapid clearance of TNF-alpha and low corticosterone concentrations in weight-losing animals may help reduce the severity of the metabolic effects of LPS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».