A PROPOSED RADIOGRAPHIC CLASSIFICATION SCHEME FOR CONGENITAL THORACIC VERTEBRAL MALFORMATIONS IN BRACHYCEPHALIC “SCREW‐TAILED” DOG BREEDS
Notice bibliographique
Résumé
Congenital vertebral malformations are common in brachycephalic "screw-tailed" dog breeds such as French bulldogs, English bulldogs, Boston terriers, and pugs. The aim of this retrospective study was to determine whether a radiographic classification scheme developed for use in humans would be feasible for use in these dog breeds. Inclusion criteria were hospital admission between September 2009 and April 2013, neurologic examination findings available, diagnostic quality lateral and ventro-dorsal digital radiographs of the thoracic vertebral column, and at least one congenital vertebral malformation. Radiographs were retrieved and interpreted by two observers who were unaware of neurologic status. Vertebral malformations were classified based on a classification scheme modified from a previous human study and a consensus of both observers. Twenty-eight dogs met inclusion criteria (12 with neurologic deficits, 16 with no neurologic deficits). Congenital vertebral malformations affected 85/362 (23.5%) of thoracic vertebrae. Vertebral body formation defects were the most common (butterfly vertebrae 6.6%, ventral wedge-shaped vertebrae 5.5%, dorsal hemivertebrae 0.8%, and dorso-lateral hemivertebrae 0.5%). No lateral hemivertebrae or lateral wedge-shaped vertebrae were identified. The T7 vertebra was the most commonly affected (11/28 dogs), followed by T8 (8/28 dogs) and T12 (8/28 dogs). The number and type of vertebral malformations differed between groups (P = 0.01). Based on MRI, dorsal, and dorso-lateral hemivertebrae were the cause of spinal cord compression in 5/12 (41.6%) of dogs with neurologic deficits. Findings indicated that a modified human radiographic classification system of vertebral malformations is feasible for use in future studies of brachycephalic "screw-tailed" dogs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».