MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1830657577 · doi:10.1159/000438824

Impact of Rivastigmine on Cognitive Dysfunction and Falling in Parkinson's Disease Patients

2015· article· en· W1830657577 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEuropean Neurology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRivastigmineParkinson's diseaseCognitionFalling (accident)MedicineDiseasePsychologyExecutive dysfunctionCognitive declinePsychiatryDementiaDonepezilInternal medicineNeuropsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The purpose of this study was to observe the incidence of falls in Parkinson's disease (PD) patients with different cognitive levels and to investigate the effect of the cholinesterase inhibitor Rivastigmine on cognitive dysfunction and falling in PD patients. SUBJECTS AND METHODS: Data from 176 PD patients participating in the collaborative PD study between June 2010 and June 2014 were collected; the Chinese edition of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) score was used to evaluate the cognitive function of patients, and falls were recorded. PD patients with cognitive dysfunction were randomly administered either a placebo or Rivastigmine. The cognitive function changes and difference in fall incidence were compared between the 2 groups. RESULTS: The average number of falls per person in PD patients without cognitive impairment dysfunction was significantly lower than that in patients in the PD mild cognitive impairment (PD-MCI) group and that in the PD dementia (PDD) group (p < 0.01, p < 0.001, respectively), and the incidence of falls was significantly lower than that in patients in the PD-MCI and PDD groups (p < 0.01, p < 0.01, respectively). Compared to the PD-MCI group, the incidence of falls of patients in the PDD group (OR 2.45, 95% CI 0.97-6.20, p < 0.01) and the number of falls per person were significantly increased (p < 0.01). After taking the placebo or Rivastigmine for 12 months, the MoCA scores of patients in the Rivastigmine treatment group were significantly higher than those of the control group (p = 0.002). The number of falls per person and the incidence of falls of patients in Rivastigmine treatment group were significantly lower than those in the placebo group (p < 0.01). CONCLUSION: This study suggests that the degree of cognitive impairment is closely associated with the incidence of falls, and the cholinesterase inhibitor Rivastigmine can delay the deterioration of cognitive function and lower the incidence of falls in PD patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,489

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle