MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1830908776 · doi:10.1111/j.1654-109x.2008.tb00204.x

Long‐term effects of the abandonment of grazing on steppe‐like grasslands

2008· article· en· W1830908776 sur OpenAlexaff
Z. Márton Enyedi, Eszter Ruprecht, Mónika Deák

Notice bibliographique

RevueApplied Vegetation Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany and Plant Ecology Studies
Établissements canadiensWeyerhauser (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrazingGrasslandSpecies evennessStipaThreatened speciesOrdinationAbundance (ecology)EcologySpecies richnessSteppeGeographyConservation grazingVegetation (pathology)Species diversityRelative species abundanceGrazing pressureHabitatBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Question: What are the consequences of grazing abandonment on the Stipa lessingiana dominated steppe‐like grasslands? What is the relative importance of management and environmental factors in causing variation in species composition and abundance in the continuously grazed and abandoned grassland stands? Location: Transylvanian Lowland, Romania. Methods: Repeated vegetation mapping of a grassland stand, where grazing was abandoned 35 years ago; re‐sampling six grassland stands surveyed 29–57 years ago. For revealing long‐term changes in species composition and rank abundance PCoA ordination was applied. The relative importance of management and environmental factors in structuring vegetation were explored by CCA ordination. Diversity, evenness and the relative number and abundance of red‐listed species were compared between managed and abandoned stands. Results: Our results pointed out that grasslands which were formerly grazed and dominated by S. lessingiana, in the long‐term absence of grazing, have been transformed into a S. pulcherrima dominated type. Management, probably by creating bare surfaces and preventing litter accumulation, had the strongest effect on the species composition and abundance in the grasslands. Abandoned grassland stands had lower diversity and evenness compared to continuously grazed stands. While at the same time, the relative number of threatened, rare species did not differ between managed and abandoned sites. Conclusion: Maintaining extensively grazed, as well as un‐managed, Stipa dominated grasslands would be important in order to create various habitat conditions for plant species, especially threatened and rare species, and promote diversity on the landscape scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Vegetation ScienceMême sujetBotany and Plant Ecology StudiesTravaux en français237 207