MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1831074541 · doi:10.1139/cjce-2014-0012

Stream modifications to enhance system connectivity for fish habitat compensation: a case study in the Barrenlands region of Canada

2014· article· en· W1831074541 sur OpenAlexaffvenueabout
Gregory Courtice, Abul B. M. Baki, David Z. Zhu, Christopher L. Cahill, William M. Tonn

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Civil Engineering · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSTREAMSEnvironmental scienceHydrology (agriculture)HydraulicsHabitatSurface runoffFlow (mathematics)ChokeStream restorationEcologyGeologyGeotechnical engineeringEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examines stream modification efforts to increase the productive capacity of an isolated system of three small lakes in the Barrenlands region of Arctic Canada by enhancing system connectivity. The lakes’ outlet streams were modified to create conditions favourable for fish passage and thereby promote migration among the lakes and the large lake into which they drain. Gabion step pools (in two streams) and a nature-like choke-and-pool structure (in one stream) were installed. Two years of post-construction hydraulics data were compared to data collected for two years prior to construction to determine the efficacy of the various stream modifications. Initial evaluations indicated unsuccessful performance of gabion step pools, so after the first year, they were retrofitted with boulders to increase flow depth, restrict discharge, improve flow duration, and create unimpeded connections rather than sudden drops. Variation of lake levels and duration, variability, and depth of stream flow indicated that outlet geometry and lake catchment area should be important considerations when enhancing connectivity for fish migration in ephemeral systems. A narrow, rectangular cross-section was deemed effective for increasing flow depth while decreasing discharge, resulting in increased duration of flows. Catchment area was an effective indicator of a headwater lake’s potential response to connectivity enhancements. Smaller catchments may provide inadequate runoff to sustain minimum storage requirements for enhanced connectivity. Our findings should advance the knowledge of headwater system hydraulics in the Barrenlands and assist in designing future fish habitat compensation projects on similar systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,172

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Civil Engineering→Même sujetHydrology and Watershed Management Studies→Travaux en français237 207→