Softening the lower crust: Modes of syn-transport transposition around and adjacent to a deep crustal granulite nappe, Parry Sound domain, Grenville Province, Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
[1] The Parry Sound domain is a granulite nappe-stack transported cratonward during reactivation of the ductile lower and middle crust in the late convergence of the Mesoproterozoic Grenville orogeny. Field observations suggest the following with respect to the ductile sheath: (1) Formation of a carapace of transposed amphibolite facies gneiss derived from and enveloping the western extremity of the Parry Sound domain and separating it from high-strain gneiss of adjacent allochthons. This ductile sheath formed dynamically around the moving granulite nappe through the development of systems of progressively linked shear zones. (2) Transposition initiated by hydration (amphibolization) of granulite facies gneiss by introduction of fluid along cracks accompanying pegmatite emplacement. Shear zones nucleated along pegmatite margins and subsequently linked and rotated. The source of the pegmatites was most likely subjacent migmatitic and pegmatite-rich units or units over which Parry Sound domain was transported. Comparison of gneisses of the ductile sheath with high-strain layered gneiss of adjacent allochthons show the mode of transposition of penetratively layered gneiss depended on whether or not the gneiss protoliths were amphibolite or granulite facies tectonites before initiation of transposition, resulting in, e.g., folding before shearing, no folding before shearing, respectively. Meter-scale truncation along high-strain gradients at the margins of both types of transposition-related shear zones observed within and marginal to Parry Sound domain mimic features at kilometer scales, implying that apparent truncation by transposition originating in a manner similar to the ductile sheath may be a common feature of deep crustal ductile reworking.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».