Apelin-13 deteriorates hypertension in rats after damage of the vascular endothelium by ADMA
Notice bibliographique
Résumé
Asymmetric dimethylarginine (ADMA) is a risk factor for endothelial dysfunction. The polypeptide apelin has biphasic effects on blood vessels in vivo and in vitro. We investigated the effect of apelin-13 on ADMA-damaged vessels. Rats were divided among ADMA-treated and control groups, which were treated with ADMA (10 mg·(kg body mass)(-1)·day(-1)) or saline, respectively, for 4 weeks. Systolic blood pressure (SBP) was measured before and after the injection of apelin-13. The ultrastructure of endothelial cells in caudal arteries was examined using transmission electron microscopy. The reactivities of isolated caudal artery rings were observed after exposure to apelin-13, and myosin light chain (MLC) phosphorylation was assessed by immunohistochemistry in rings treated with or without apelin-13. ADMA induced hypertension and endothelial dysfunction. After injection of apelin-13, SBP declined in the control group but was elevated in the ADMA-treated group. In vitro, apelin-13 caused relaxation in rings in the control group, but it contracted rings in the ADMA-treated group. Apelin-13 promoted MLC phosphorylation in vascular smooth muscle cells (VSMCs) in the ADMA group. These results indicate that apelin-13 might pass through ADMA-damaged endothelium and act on VSMCs to increase MLC phosphorylation, thus contributing to vasoconstriction and exacerbating hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».