Interleukin‐7 enhances memory CD8<sup>+</sup> T‐cell recall responses in health but its activity is impaired in human immunodeficiency virus infection
Notice bibliographique
Résumé
Memory CD8(+) T cells regain function during a recall response, but the requirement of signals in addition to antigen during a secondary immune response is unknown. In this study, the ability of interleukin-7 (IL-7) to enhance memory CD8(+ ) CD45RA(- ) CD127(+) T-cell responses in health and in human immunodeficiency virus (HIV) infection was investigated. CD8(+) T-cell-depleted peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) from HIV(-) and untreated HIV(+) donors were pulsed with a cytomegalovirus/Epstein-Barr virus/influenza (CEF) peptide pool, and co-cultured with autologous memory CD8(+) T cells in the presence of IL-7. Cell survival and the function of memory CD8(+) T-cell subsets were then evaluated. Memory CD8(+) T-cell proliferation and interferon-γ (IFN-γ) production was enhanced by the presence of antigen, and the addition of IL-7 further enhanced antigen-induced proliferation. In HIV(+) individuals, the presence of antigen enhanced IFN-γ production to a small degree but did not enhance proliferation. Lastly, IL-7 did not enhance antigen-mediated proliferation of memory CD8(+) T cells from HIV(+) individuals. IL-7 therefore appears to have a role in secondary immune responses and its activity is impaired in memory CD8(+) T cells from HIV(+) individuals. These results further our understanding of the signals involved in secondary immune responses, and provide new insight into the loss of CD8(+) T-cell function in HIV infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».