Evidence of separate pathways for lactate uptake and release by the perfused rat heart
Notice bibliographique
Résumé
The simultaneous release and uptake of lactate by the heart has been observed both in vivo and ex vivo; however, the pathways underlying these observations have not been satisfactorily explained. Consequently, the purpose of this study was to test the hypothesis that hearts release lactate from glycolysis while simultaneously taking up exogenous lactate. Therefore, we determined the effects of fatty acids and diabetes on the regulation of lactate uptake and release. Hearts from control and 1-wk diabetic animals were perfused with 5 mM glucose, 0.5 mM [3-(13)C]lactate, and 0, 0.1, 0.32, or 1.0 mM palmitate. Parameters measured include perfusate lactate concentrations, fractional enrichment, and coronary flow rates, which enabled the simultaneous, but independent, measurements of the rates of 1) uptake of exogenous [(13)C]lactate and 2) efflux of unlabeled lactate from metabolism of glucose. Although the rates of lactate uptake and efflux were both similarly inhibited by the addition of palmitate, (i.e., the ratio of lactate uptake to efflux remained constant), the ratio of lactate uptake to efflux was significantly higher in the controls compared with the diabetic group (1.00 +/- 0.14 vs. 0.50 +/- 0.07, P < 0.002). These data, combined with heterogeneous (13)C enrichment of tissue lactate, pyruvate, and alanine, suggest that glycolytically derived lactate production and oxidation of exogenous lactate operate as functionally separate metabolic pathways. These results are consistent with the concept of an intracellular lactate shuttle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».