Comic Art as a Field of Study: Profile Interview: John Lent, Editor, International Journal of Comic Art
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Professor John A. Lent of Temple University, USA, is a well-known scholar to students, researchers and teachers of media and communication studies. He is one of the pioneers of communication education in the Asia-Pacific region, particularly in Malaysia, Philippines and China. He was the first coordinator of the mass communications programme at the Science University of Malaysia in early 1970s and has been involved in the teaching, writing and study of communications for more than 42 years. Among the honours he has received is as Fulbright Scholar in the Philippines and first Chair of the Rogers Distinguished Professorship at the University of Western Ontario, Canada.\nLent has authored more than 60 books and published more than 200 articles. Among his well-known publications are The Asian Newspapers’ Reluctant Revolution, Newspapers in Asia, Broadcasting in Asia, Asian Cinema and Animation in Asia and the Pacific. He serves as editor and editorial board member of more than a dozen periodicals and chairs the Asian Popular Culture Group of the Popular Culture Association. In addition to founding and editing the International Journal of Comic Art, he has been chair of the Asian Cinema Studies Society and edited the Asian Cinema since 1994.\nIn September 2004, Lent participated in three meetings coordinated by Mediaplus Consultants, in Singapore and Malaysia. He was the principal resource person for the inaugural Asian comic art meetings in Singapore (September 11) and in Petaling Jaya, Malaysia (September 13 & 14). Sankaran Ramanathan, chief operating officer of Mediaplus Consultants (www.mediaplusconsultants.com) spoke with Lent in Petaling Jaya.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle