MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1831636259 · doi:10.1002/jcsm.12077

MAP3K11/GDF15 axis is a critical driver of cancer cachexia

2015· article· en· W1831636259 sur OpenAlexaff
Lorena Lerner, Julie Tao, Qing Liu, Richard Nicoletti, Bin Feng, Brian Krieger, Elizabeth K. Mazsa, Zakir Siddiquee, Ruoji Wang, Lucia Huang, Luhua Shen, Jie Lin, Antonio Viganò, M. Isabel Chiu, Zhigang Weng, William M. Winston, Solly Weiler, Jenő Gyuris

Notice bibliographique

RevueJournal of Cachexia Sarcopenia and Muscle · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGDF15 and Related Biomarkers
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCachexiaGDF15CancerCytokineMedicineCancer researchInternal medicineBioinformaticsEndocrinologyImmunologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cancer associated cachexia affects the majority of cancer patients during the course of the disease and thought to be directly responsible for about a quarter of all cancer deaths. Current evidence suggests that a pro-inflammatory state may be associated with this syndrome although the molecular mechanisms responsible for the development of cachexia are poorly understood. The purpose of this work was the identification of key drivers of cancer cachexia that could provide a potential point of intervention for the treatment and/or prevention of this syndrome. METHODS: Genetically engineered and xenograft tumour models were used to dissect the molecular mechanisms driving cancer cachexia. Cytokine profiling from the plasma of cachectic and non-cachectic cancer patients and mouse models was utilized to correlate circulating cytokine levels with the cachexia phenotype. RESULTS: Utilizing engineered tumour models we identified MAP3K11/GDF15 pathway activation as a potent inducer of cancer cachexia. Increased expression and high circulating levels of GDF15 acted as a key mediator of this process. In animal models, tumour-produced GDF15 was sufficient to trigger the cachexia phenotype. Elevated GDF15 circulating levels correlated with the onset and progression of cachexia in animal models and in patients with cancer. Inhibition of GDF15 biological activity with a specific antibody reversed body weight loss and restored muscle and fat tissue mass in several cachectic animal models regardless of their complex secreted cytokine profile. CONCLUSIONS: The combination of correlative observations, gain of function, and loss of function experiments validated GDF15 as a key driver of cancer cachexia and as a potential therapeutic target for the treatment and/or prevention of this syndrome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations181
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cachexia Sarcopenia and MuscleMême sujetGDF15 and Related BiomarkersTravaux en français237 207