Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Three trials were conducted to establish if young primary specific pathogen free (SPF) pigs could be protected from Glasser's disease by vaccination. Three age groups of cesarean-derived isolator-reared gnotobiotic pigs were vaccinated twice at 4 and 6, 3 and 5, and 2 and 4 wk of age respectively with a formalin killed aluminum hydroxide adsorbed bacterin prepared from three strains of Haemophilus parasuis isolated from Ontario pigs affected with Glasser's disease. When challenged two weeks later with the homologous strains of virulent bacteria, all the vaccinated pigs remained healthy, while 17/18 nonvaccinated pigs became severely sick or died between three and seven days postchallenge. The one surviving nonimmunized pig was retarded in growth. All of the nonimmunized pigs had visible lesions of polyserositis, the most common being polyarthritis (14/18). Other lesions were fibrinous meningitis, pericarditis, pleurisy and/or peritonitis. Two of the pigs died with a septicemia. Haemophilus parasuis was isolated from 15/18 nonimmunized pigs, usually from several of the affected sites. The organisms were not isolated from the immunized pigs, nor from the surviving nonimmunized pig. Attempts to detect the presence of specific antibodies against the H. parasuis strains in the sera of the immunized or exposed pigs by the passive hemagglutination test or by enzyme linked immunoassay were unsuccessful. The results of this work indicate that primary SPF pigs can be protected from Glasser's disease by vaccination as early as 2 and 4 wk of age. The nature of this protective mechanism was not established in this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle