Ammonia-containing Industrial Effluents, Lethal to Rainbow Trout, Induce Vacuolisation and Neutral Red Uptake in the Rainbow Trout Gill Cell Line, RTgill-W1
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Nine samples of whole effluent from the operation of an industrial plant over the course of one year, were tested on rainbow trout for lethality and on the rainbow trout gill cell line, RTgill-W1, for metabolic activity, plasma membrane integrity, and lysosomal activity, as measured by using the alamar Blue (AB), 5-carboxyfluorescein diacetate acetoxymethyl (CFDA-AM), and neutral red (NR) assays, respectively. None of the nine samples caused a loss of plasma membrane integrity, and only two caused a transitory decline in metabolism. Three samples caused massive vacuolisation in RTgill-W1 cells, which was accompanied by increased uptake of NR, and only these three samples were lethal to the rainbow trout. The addition of ammonia to RTgill-W1 cultures also induced vacuolisation and NR uptake, with little change in plasma membrane integrity or metabolism. Subsequently, the effluent source was identified as a nitrogen product producer, and variable levels of ammonia were found in the nine samples. Three of the four samples with the highest non-ionised ammonia levels were those which were toxic to rainbow trout and which caused vacuoles in RTgill-W1 cells. The close correlation between rainbow trout-killing and RTgill-W1 vacuolisation by the effluents, suggests that vacuolisation of RTgill-W1 cells could be used to indicate effluents which would be toxic to rainbow trout as a result of their ammonia content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle