MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1832169493 · doi:10.25071/1920-7336.38191

Social Work and Environmentally Induced Displacement: A Commentary

2014· article· en· W1832169493 sur OpenAlexaffvenue
Julie Drolet, Tiffany Sampson, Deborah Prashanthi Jebaraj, Laura Richard

Notice bibliographique

RevueRefuge Canada s Journal on Refuge · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueClimate Change, Adaptation, Migration
Établissements canadiensThompson Rivers UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobeWork (physics)Social inequalityEnvironmental degradationPolitical scienceDisplacement (psychology)InequalityBridging (networking)Social workEnvironmental ethicsSociologyEconomic growthPublic relationsPsychologyEconomicsEngineeringEcologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Environmentally induced displacement is a growing concern across the globe. The human and social dimensions of affected displaced and migrating populations are of concern to the profession of social work, as many social workers are directly involved in working with vulnerable populations affected by environmental changes due to climate change, disasters, and environmental degradation. This new reality presents challenges in addressing social and economic inequalities and disparities, and this commentary argues for a need to build capacity among practitioners to consider the interconnections of social, economic, and environmental challenges in bridging practice and policy in ongoing legal discourses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,039
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,233
Score d'incertitude au seuil0,463

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,039
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0150,018
Communication savante0,0070,008
Science ouverte0,0070,005
Intégrité de la recherche0,0630,040
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRefuge Canada s Journal on RefugeMême sujetClimate Change, Adaptation, MigrationTravaux en français237 207