Analysis of the aliphatic monomer composition of polyesters associated with Arabidopsis epidermis: occurrence of octadeca‐<i>cis</i>‐6, <i>cis</i>‐9‐diene‐1,18‐dioate as the major component
Notice bibliographique
Résumé
Although the surface waxes from Arabidopsis thaliana leaves and stems have been thoroughly characterized, the monomer composition of the polyesters of the cuticular membrane has not been analyzed. Delipidated Arabidopsis leaves or stems, when depolymerized under conditions to cleave polyesters, produced typical omega-hydroxy fatty acid cutin monomers such as 16-hydroxy-palmitate, 10,16-dihydroxy-palmitate and 18-hydroxy-9,10-epoxy-stearate. However, the major monomer was octadeca-cis-6, cis-9-diene-1,18-dioate, with lesser amounts of octadec-cis-9-ene-1,18-dioate and hexadeca-1,16-dioate. These dicarboxylates were found predominantly in epidermal peels from Arabidopsis stems and are therefore likely to be associated with the cuticular membrane. They were also found in analyses of canola leaves but were absent in tomato and apple fruit cutins. In the fad2-1 mutant line of Arabidopsis, which has reduced levels of linoleate and linolenate and elevated oleate in cytosolic phospholipids, the amount of octadeca-cis-6, cis-9-diene-1,18-dioate was 50% reduced, with a concomitant increase in octadec-cis-9-ene-1,18-dioate. In a fatb-ko line of Arabidopsis, where the availability of cytosolic palmitate is impaired, there was an 80% loss of C16 monomers and a compensating increase in C18 monomers. The presence of substantial amounts of dicarboxylates in cuticular membranes is unexpected. High amounts of aliphatic dicarboxylates are usually considered as an indicator of suberin, and are reported only as very minor components of cutin. The high level of polyunsaturation is also unusual in cuticles; saturated fatty acid monomers usually predominate, with lesser amounts of monounsaturates. These novel findings for Arabidopsis demonstrate that a broad range of monomer compositions are possible for polyesters of the epidermis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».