Clitorodynia: A Descriptive Study of Clitoral Pain
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Clitorodynia is classified as a type of localized vulvodynia. Our knowledge of this problem is limited to case studies and one published report. AIMS: The objective of the present study was to describe quantitatively the clinical characteristics of clitoral pain, to assess interference with sexual function, and to investigate whether clitoral pain is a unitary category. METHODS: One hundred twenty-six women with clitoral pain completed an online questionnaire that assessed demographic information, descriptive pain characteristics, intensity and impact on daily activities, sexual function, and gynecological and medical histories. MAIN OUTCOME MEASURES: The main outcome measures used for the study are the following: clitoral pain characteristics (e.g., intensity, duration, quality, distress, etc.), short-form McGill pain questionnaire-2, and the female sexual function index. RESULTS: Clitoral pain is characterized by frequent and intense pain episodes that can either be provoked or unprovoked, and causes significant impairment in both daily and sexual function. The pain can be localized to the clitoris only or can occur with other genital pain. Comorbidity with other chronic pain disorders is common. A cluster analysis suggested two distinct patterns of clitoral pain, one localized and one generalized. CONCLUSION: Our findings indicate that women with clitoral pain suffer from significant, distressing, and often long-term pain, which interferes with sexual and daily activities. Two subtypes of clitoral pain may exist, each with distinct pain characteristics and subjective experiences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle