MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1832287084 · doi:10.1111/j.1742-7843.2011.00760.x

Immune Modulation of Resistance Artery Remodelling

2011· review· en· W1832287084 sur OpenAlexafffund
Ernesto L. Schiffrin

Notice bibliographique

RevueBasic & Clinical Pharmacology & Toxicology · 2011
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAtherosclerosis and Cardiovascular Diseases
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGovernment of Canada
Mots-clésImmune modulationImmune systemModulation (music)Resistance (ecology)MedicineBiologyImmunologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Low-grade inflammation plays a role in cardiovascular disease. The innate and the adaptive immune responses participate in mechanisms that contribute to inflammatory responses. It has been increasingly appreciated that different subsets of lymphocytes and the cytokines they produce modulate the vascular remodelling that occurs in cardiovascular disease. Effector T cells such as T-helper (Th) 1 (interferon-γ-producing) and Th2 lymphocytes (that produce interleukin-4), as well as Th17 (that produce interleukin-17), and T suppressor lymphocytes including regulatory T cells (Treg), which express the transcription factor forkhead box P3 (Foxp3), are involved in the remodelling of small arteries that occurs under the action of angiotensin II, deoxycorticosterone-salt and aldosterone-salt, as well as in models of hypertension such as the Dahl-salt-sensitive rat. The mechanism whereby the immune system is activated is unclear, but it has been suggested that neo-antigens may be generated by the elevation of blood pressure or other stimuli, leading to the activation of the immune response. Activated Th1 may contribute to vascular remodelling directly on blood vessels via effects of the cytokines produced or indirectly by actions on the kidney. The protective effect of Treg may be mediated similarly directly or via renal effects. These data offer promise for the discovery of new therapeutic targets to ameliorate vascular remodelling, which could lead to improved outcome in cardiovascular disease in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBasic & Clinical Pharmacology & ToxicologyMême sujetAtherosclerosis and Cardiovascular DiseasesTravaux en français237 207