MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1832456282 · doi:10.1029/2001gb001813

Volatile organic compound emissions in relation to plant carbon fixation and the terrestrial carbon budget

2002· article· en· W1832456282 sur OpenAlexaff
J. Kesselmeier, P. Ciccioli, Uwe Kühn, T. Biesenthal, S. Rottenberger, A. Wolf, Marina Vitullo, Riccardo Valentini, Antônio Donato Nobre, P. Kabat, Meinrat O. Andreae

Notice bibliographique

RevueGlobal Biogeochemical Cycles · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensNational Research Council CanadaEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesCalifornia Institute of Technology
Mots-clésEnvironmental sciencePrimary productionBiosphereCarbon cycleCarbon fibersTotal organic carbonBiomeTerrestrial ecosystemEddy covarianceProductivityEcosystemAtmospheric sciencesEnvironmental chemistryChemistryEcologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A substantial amount of carbon is emitted by terrestrial vegetation as biogenic volatile organic compounds (VOC), which contributes to the oxidative capacity of the atmosphere, to particle production and to the carbon cycle. With regard to the carbon budget of the terrestrial biosphere, a release of these carbon compounds is regarded as a loss of photosynthetically fixed carbon. The significance of this loss for the regional and global carbon cycles is controversial. We estimate the amount of VOC carbon emitted in relation to the CO2 taken up, based on our own enclosure and micrometeorological flux measurements of VOC emissions and CO2 exchange within the Mediterranean area and the tropical rainforest in Amazonia and on literature data. While VOC flux estimates are small in relation to net primary productivity and gross primary productivity, the amount of carbon lost as VOC emissions can be highly significant relative to net ecosystem productivity. In fact, VOC losses are of the same order of magnitude as net biome productivity. Although we must assume that large amounts of these reemissions are recycled within the biosphere, a substantial part can be assumed to be lost into longer‐lived oxidation products that are lost from the terrestrial biosphere by transport. However, our current knowledge does not allow a reliable estimation of this carbon loss.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations198
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Biogeochemical CyclesMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207