Laser Acupuncture for Neonatal Abstinence Syndrome: A Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Neonatal abstinence syndrome (NAS) is usually treated with opiate derivatives and supported with nonpharmacological treatment. METHODS: This prospective, randomized, controlled, blinded, single-center study was carried out between March 2009 and November 2014. Newborn infants diagnosed with NAS after maternal opioid substitution therapy were eligible for inclusion. Infants were randomly allocated to the acupuncture group (combining laser acupuncture and pharmacological therapy of morphine and phenobarbital) or control group (pharmacological therapy alone). Laser acupuncture was performed with a LABpen MED 10 (675 nm/10 mW) at 5 ear and 4 body acupuncture points, bilaterally, and sessions were repeated every day. The primary outcome measure was duration of oral morphine therapy for NAS. Secondary outcomes included highest single Finnegan score, time to highest single Finnegan score, maximum amount of oral morphine solution (in milliliters per kilogram and milligrams per kilogram), time to maximum amount of oral morphine solution, and length of hospital stay. RESULTS: Twenty-eight newborns (14 in each group) were eligible for analysis. Duration of oral morphine therapy was significantly reduced in the acupuncture group compared with the control group (28 vs 39 days, respectively, P = .019). In addition, we observed a significantly reduced length of hospital stay in the acupuncture group compared with the control group (35 days [interquartile range 25 to 47] vs 50 days [36 to 66], P = .048). CONCLUSIONS: Adjunctive laser acupuncture significantly reduced the duration of morphine therapy in newborns with NAS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».