MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1832579698 · doi:10.1111/vop.12310

Retinal detachment postphacoemulsification in Bichon Frises: a retrospective study of 54 dogs

2015· article· en· W1832579698 sur OpenAlex
Silvia G. Pryor, Ellison Bentley, Gillian J. McLellan, Elizabeth A. Giuliano, Rachel A. Allbaugh, Amy J. Rankin, Amber L. Labelle, Kevin A. Buhr

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueVeterinary Ophthalmology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal and Macular Surgery
Établissements canadiensBentley (Canada)
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institutes of Health
Mots-clésRetinal detachmentRetrospective cohort studyOphthalmologyMedicineRetinalAnatomyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To compare rates of retinal detachment (RD) postphacoemulsification in American Bichon Frises with and without prophylactic retinopexy. PROCEDURES: Medical records of 54 Bichon Frises undergoing phacoemulsification with or without prophylactic retinopexy between 2003 and 2013 in one or both eyes were reviewed from five Midwestern university veterinary teaching hospitals. Inclusion criteria were preoperative ERG, at least 6 months of follow-up postphacoemulsification, and the absence of preexisting RD as determined by ophthalmic examination and/or ultrasound. Statistical analyses were performed using chi-squared test, and Wilcoxon rank-sum tests and Wilson confidence intervals with the P-value <0.05 were considered significant. RESULTS: Phacoemulsification was performed without retinopexy in 79 eyes (42 dogs, non-PR group) and with prophylactic retinopexy in 23 eyes (12 dogs, PR group). Incidence of diabetes mellitus was 10/42 and 3/12 in the non-PR and the PR groups, respectively (P = 0.93). Intraocular lens implantation was performed in 40/42 non-PR dogs and 11/12 PR dogs (P = 0.63, 73/79 vs. 21/23 eyes). At final re-examination, RD occurred in 4/79 eyes without retinopexy, compared to 0/23 RD in the retinopexy group. There was no statistically significant difference in RD rates between the two groups (P = 0.27). CONCLUSIONS: These data provide no statistical evidence to support prophylactic retinopexy in Bichon Frises. Due to the low rate of retinal detachment following phacoemulsification without prophylactic retinopexy, the procedure appears to offer limited benefit to offset cost, procedural risk, and risk of extended or repeated anesthesia in Bichon Frises.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,588

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle