Retinal detachment postphacoemulsification in Bichon Frises: a retrospective study of 54 dogs
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To compare rates of retinal detachment (RD) postphacoemulsification in American Bichon Frises with and without prophylactic retinopexy. PROCEDURES: Medical records of 54 Bichon Frises undergoing phacoemulsification with or without prophylactic retinopexy between 2003 and 2013 in one or both eyes were reviewed from five Midwestern university veterinary teaching hospitals. Inclusion criteria were preoperative ERG, at least 6 months of follow-up postphacoemulsification, and the absence of preexisting RD as determined by ophthalmic examination and/or ultrasound. Statistical analyses were performed using chi-squared test, and Wilcoxon rank-sum tests and Wilson confidence intervals with the P-value <0.05 were considered significant. RESULTS: Phacoemulsification was performed without retinopexy in 79 eyes (42 dogs, non-PR group) and with prophylactic retinopexy in 23 eyes (12 dogs, PR group). Incidence of diabetes mellitus was 10/42 and 3/12 in the non-PR and the PR groups, respectively (P = 0.93). Intraocular lens implantation was performed in 40/42 non-PR dogs and 11/12 PR dogs (P = 0.63, 73/79 vs. 21/23 eyes). At final re-examination, RD occurred in 4/79 eyes without retinopexy, compared to 0/23 RD in the retinopexy group. There was no statistically significant difference in RD rates between the two groups (P = 0.27). CONCLUSIONS: These data provide no statistical evidence to support prophylactic retinopexy in Bichon Frises. Due to the low rate of retinal detachment following phacoemulsification without prophylactic retinopexy, the procedure appears to offer limited benefit to offset cost, procedural risk, and risk of extended or repeated anesthesia in Bichon Frises.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».