Concordance between IGRA and TST in a cohort of health professional trainees from India
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: To estimate the concordance between the Tuberculin skin test (TST) and Quantiferon TB Gold In-tube, (QFT) among health professional trainees at a referral hospital in India, and to evaluate risk factors associated with discordant results. Methods: From November 2009 to February 2011, students registered in various health professional programs (with the exception of medical and nursing students) were approached to participate. In addition to a questionnaire on TB exposure, participants underwent TST (10 mm cutoff) and the QFT-GIT (0.35 IU/ml cut off). Results: 164 students completed. Mean age was 21.5 yrs (Range: 17-34), 48.8% were female and 59.15% had BCG scars. Mean time in health care was 11.5 months, and 21.6% recalled direct contact with PTB. Prevalence of LTBI by TST or QFT was 48.2% and 23.2% respectively. Agreement between tests was 71.3% (kappa=0.415). The predominant discordance was TST +/QFT- (43/164, 26.2%). Using multivariate logistic regression we evaluated whether discordant results were associated with any particular risk factors, including: age, sex, education, family income, time in health care setting, days spent in high risk wards, performing high risk procedures, pre-existing medical illness, BCG, and known TB exposure. No factors were associated with discordant results, however, age was associated with concordant positives (OR=1.27, 95%CI: 1.03-1.59), and higher family income was protective (OR=0.67, 95%CI:0.45-0.99). Conclusions: There was fair to weak agreement between TST and QFT in this population. Concordant positives were associated with older age, and lower family income. Discordant results were not associated with any known risk factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».