MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1832942760 · doi:10.1017/cbo9781139084284.007

Cooperative techniques for energy-efficient wireless communications

2012· book-chapter· en· W1832942760 sur OpenAlexaff
Osama Amin, Sara Bavarian, Lutz Lampe

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2012
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer networkAntenna diversityComputer scienceCooperative diversityWirelessEfficient energy useQuality of serviceWireless networkSpectral efficiencyTransceiverFadingEnergy consumptionDistributed computingTelecommunicationsEngineeringElectrical engineeringChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Cooperative communication techniques are envisioned as an integral part of nextgeneration wireless networks. Cooperative communication is based on extending the interactions between different communications nodes to obtain ubiquitous network access with the required quality of service (QoS). The virtual antenna array created by collaborating distributed communication nodes provides the network with a spatial diversity merit without the need to equip the nodes with multi-antenna transceivers. In addition to combating fading through spatial diversity, cooperative communication is a powerful technique to increase spectral efficiency, reduce energy consumption, and extend the network coverage with a lower cost than traditional networks [1, 2]. All the aforementioned advantages of cooperative communication encouraged the inclusion of relaying techniques in the International Mobile Telecommunication (IMT)-advanced fourth-generation (4G) standards IEEE 802.16m and Long Term Evolution-Advanced (LTE-A). These standards consider the two-hop relaying technique in their design, which is one of the well-studied cooperative transmission schemes. Multi-hop relaying is included in IEEE 802.16j, and other cooperative schemes, such as relay selection cooperative communication, are expected to be included in future generations of wireless communication networks to improve connectivity, achieve higher data rates, and reduce energy consumption compared to current networks [1, 3]. Energy-aware design is one of the main targets for the next generation of communication networks. This design helps both energy-constrained wireless devices and base stations to save energy and effectively work toward green communication solutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207