Lube Oil Recycling: Environmental and Economic Implications
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study presents a practical investigation on the reuse of spent lubricating oil as its indiscriminate disposal by the various users daily constitutes a serious pollution problem in the environment. In carrying out this work, samples of various used lubricating oil collected at different locations were analyzed for their physical and chemical composition, to ascertain their suitability for use as fuel in the cement factory. The examined parameters gave average values of 9.4686 kcal/kg, 96 oC, 18.48, 24 oC and 7834.5 kg/m3 for caloric value, flash point, viscosity, pour point and ash content respectively. The results were compared with those of low fuel oil, used in the cement factories. Consequently, a trial burn was conducted which gave mean values of 133.7 mg/m3, 1.7 ppm, 112.3 mg/m3, ﹤25.0 mg/m3, 20.0 mg/m3, ﹤0.1 mg/m3, ﹤6.8 mg/m3 and 371.2 ppm for SPM, CO, THC, SO3, NO3, H2S, NH3 and CO3 respectively. The results obtained clearly showed that the used lubricating oil has chemical composition, calorific value and other physical properties that are comparable to those of low pour fuel oil. The results obtained from the trial burn conducted in the various cement factories, reveal that, the use of used lubricating oil as fuel in cement factories is environmental friendly and economically viable technique of disposing used lubricating oil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle