The deacetylase enzyme SIRT1 is not associated with oxidative capacity in rat heart and skeletal muscle and its overexpression reduces mitochondrial biogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Deacetylation of PGC-1alpha by SIRT1 is thought to be an important step in increasing PGC-1alpha transcriptional activity, since in muscle cell lines SIRT1 induces PGC-1alpha protein expression and mitochondrial biogenesis. We examined the relationship between SIRT1 protein and activity, PGC-1alpha and markers of mitochondrial density, (a) across a range of metabolically heterogeneous skeletal muscles and the heart, and when mitochondrial biogenesis was stimulated by (b) chronic muscle stimulation (7 days) and (c) AICAR administration (5 days), and finally, (d) we also examined the effects of SIRT1 overexpression on mitochondrial biogenesis and PGC-1alpha. SIRT1 protein and activity were correlated (r = 0.97). There were negative correlations between SIRT1 protein and PGC-1alpha (r = -0.95), COX IV (r = -0.94) and citrate synthase (r = -0.97). Chronic muscle stimulation and AICAR upregulated PGC-1alpha protein (22-159%) and oxidative capacity (COX IV, 20-69%); in each instance SIRT1 protein was downregulated by 20-40%, while SIRT1 intrinsic activity was increased. SIRT1 overexpression in rodent muscle increased SIRT1 protein (+240%) and doubled SIRT1 activity, but PGC-1alpha (-25%), mtTFA (-14%) and COX IV (-10%) proteins were downregulated. Taken altogether these experiments are not consistent with the notion that SIRT1 protein plays an obligatory regulatory role in the process of PGC-1alpha-mediated mitochondrial biogenesis in mammalian muscle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».