Merging the OSIRIS and SAGE II stratospheric aerosol records
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Optical Spectrograph and InfraRed Imaging System (OSIRIS) instrument on the Odin satellite, launched in 2001 and currently operational, measures limb‐scattered sunlight from which profiles of stratospheric aerosol extinction are retrieved. The Stratospheric Aerosol and Gas Experiment (SAGE) II was launched in 1984 and provided measurements of stratospheric aerosol extinction until mid‐2005. This provides approximately 4 years of mission overlap which has allowed us to consistently extend the SAGE II version 7.00 record to the present using OSIRIS aerosol extinction retrievals. In this work we first compare coincident aerosol extinction observations during the overlap period by interpolating the SAGE II 525nm and 1020nm channels to the OSIRIS extinction wavelength of 750nm. In the tropics to midlatitudes mean differences are typically less than 10%, although larger biases are seen at higher latitudes and at altitudes outside the main aerosol layer. OSIRIS aerosol extinction retrievals at 750nm are used to create a monthly time series zonally averaged in 5°bins and qualitatively compared to SAGE II 525nm observations averaged in the same way. The OSIRIS time series is then translated to 525nm with an Ângström exponent relation and bias corrected. For most locations, this provides agreement during the overlap time period to better than 15%. Uncertainty in the resulting OSIRIS time series is estimated through a series of simulation studies over the range of aerosol particle size distributions observed by in situ balloon instruments and is found to be approximately 20% for background and moderately volcanic aerosol loading conditions for the majority of OSIRIS measurement conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».