MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1833309664 · doi:10.3171/2015.5.peds1573

Clinical characteristics and abandonment and outcome of treatment in 67 Chinese children with medulloblastoma

2015· article· en· W1833309664 sur OpenAlexaff
Chen Wang, Xiaojun Yuan, Mawei Jiang, Lifeng Wang

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurosurgery Pediatrics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensPediatric Oncology Group
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAbandonment (legal)MedulloblastomaOutcome (game theory)MedicinePsychologyPolitical scienceEconomicsCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECT The purpose of this study was to explore the clinical features and outcome of medulloblastoma in Chinese children. The authors analyze the reasons that treatment is abandoned and attempt to provide evidence-based recommendations for improving the prognosis of medulloblastoma in this population. METHODS A total of 67 pediatric cases of newly diagnosed medulloblastoma were included in this study. All of the children were treated at Xinhua Hospital between January 2007 and June 2013. The authors retrospectively analyzed the clinical data, treatment modalities, and outcome. The male-to-female ratio was 2:1, and the patients' median age at diagnosis was 51.96 months (range 3.96-168.24 months). The median duration of follow-up was 32 months (range 3-70 months). RESULTS At the most recent follow-up date, 31 patients (46%) were alive, 30 (45%) had died, and 6 (9%) had been lost to follow-up. The estimated 3-year overall survival and progression-free survival, based on Kaplan-Meier analysis, were 55.1% ± 6.4% and 45.6% ± 6.7%, respectively. Univariate analysis showed that standard-risk group (p = 0.009), postoperative radiotherapy (RT) combined with chemotherapy (p < 0.001), older age (≥ 3 years) at diagnosis (p = 0.010), gross-total resection (p = 0.012), annual family income higher than $3000 (p = 0.033), and living in urban areas (p = 0.008) were favorable prognostic factors. Multivariate analysis revealed that postoperative RT combined with chemotherapy was an independent prognostic factor (p < 0.001). The treatment abandonment rate in this cohort was 31% (21 of 67 cases). CONCLUSIONS There was a large gap between the outcome of medulloblastoma in Chinese children and the outcome in Western children. Based on our data, treatment abandonment was the major cause of therapeutic failure. Parents' misunderstanding of medulloblastoma played a major role in abandonment, followed by financial and transportation difficulties. Establishment of multidisciplinary treatment teams could improve the prognosis of medulloblastoma in Chinese children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnelhigh
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,425

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurosurgery PediatricsMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207