Tree and shrub species integration in the crop-livestock farming system
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Tree and shrub integration has been promoted as a means of enhancing rural livelihoods through sustaining watershed provision of services and products, especially in Ethiopia. However, research to support this effort has been limited. This study was conducted in Borodo watershed in central Ethiopia, to identify constraints to the process of tree and shrub integration in the watersheds. A household survey was conducted, supplemented with focus group discussions (FGDs), key informant interview and field observations. A total of 31tree and 11 shrub species were identified in different niches in the watershed. The key constraints to tree and shrub species integration included shortage of arable land, soil cracking, free grazing, lack of seedlings of desired species and water-logging. The main catalysts to the integration were availability of information on improved integration and cash for investment in the required activities, easy land certification and market opportunity for tree and shrub products. The tree and shrub growing niches preferred by farmers were homesteads (95.5%), gully sides (67.4%), stream sides (61.8%) road sides (60.7%), and crop land (12.4%). It is essential to address the factors that hinder tree and shrub species integration at various growing niche so as to improve the availability of tree products and services. Moreover, the capacity of farmers should be upgraded through training and demonstration of best tree planting, management and utilisation practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle