Post‐pubertal emergence of a dopamine phenotype in netrin‐1 receptor‐deficient mice
Notice bibliographique
Résumé
During the pubertal period the mesocortical dopamine (DA) system undergoes substantial reorganization of neuronal connectivity and functional refinement. Netrins are guidance cues involved in the organization of neuronal circuitry. We have previously shown that adult mice that develop with reduced levels of the netrin-1 receptor [deleted in colorectal cancer (DCC)] display selective reorganization of mesocortical DA circuitry, show enhanced mesocortical DA function and exhibit a behavioural phenotype opposite to that observed in animal models of schizophrenia. Here we assess whether the dcc behavioural and DA phenotypes are present prior to the maturation of the mesocortical DA system by comparing dcc-heterozygous and wild-type mice at the post-weaning and peri-pubertal periods on various indices of DA function. At both the post-weaning and peri-pubertal ages, but unlike in adulthood, dcc-heterozygous and wild-type mice show no differences in the number of midbrain DA neurones or in tyrosine hydroxylase protein levels in the medial prefrontal cortex. Furthermore, the elevated baseline concentration of mesocortical DA and DA metabolites observed in adult dcc-heterozygous mice is not present in either post-weanling or peri-pubertal mice. Interestingly, post-weanling, but not peri-pubertal, dcc-heterozygous mice show greater baseline concentrations of DA metabolites in the nucleus accumbens, opposite to what was observed in adulthood. Finally, neither post-weanling nor peri-pubertal dcc-heterozygous mice demonstrate the blunted amphetamine-induced locomotor response observed in adulthood. Thus, these findings show that the 'protective' dcc phenotype has a post-pubertal emergence and indicate that DCC may play a role in the normal maturation of the mesocorticolimbic DA system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».