Prenatal Anti‐Ro Antibody Exposure, Congenital Complete Atrioventricular Heart Block, and High‐Dose Steroid Therapy: Impact on Neurocognitive Outcome in School‐Age Children
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the impact of prenatal exposure to maternal anti-Ro antibodies, slow fetal heart rate, and/or prolonged dexamethasone therapy for immune-mediated congenital atrioventricular heart block (CAVB) on the cognitive and academic performance of these children at school age. METHODS: We performed a prospective, blinded assessment of the cognitive functioning of 3 cohorts of children ages 6-16 years with in utero exposure to maternal anti-Ro antibodies in the following groups: no CAVB and no prenatal dexamethasone treatment (n = 14), CAVB without prenatal treatment (n = 10), and CAVB with prenatal dexamethasone treatment (n = 16). Domains assessed included intelligence, visual perceptual and visual motor skills, auditory and visual attention, verbal learning and memory, visual memory, executive function, and behavior. RESULTS: All cohorts scored within the normal range and were not significantly different in terms of intelligence scores, verbal comprehension, perceptional reasoning, working memory, and processing speed. For children with CAVB who were treated prenatally, there were no significant associations between the neurocognitive function scores, the minimal fetal heart rate (range 47-80 beats per minute), and either the duration (range 2-15 weeks) or dosage (range 56-824 mg) of dexamethasone therapy. CONCLUSION: CAVB and transplacental treatment with dexamethasone was not associated with neurocognitive impairment in school-age children. Larger numbers of children are needed to validate our observation, and assessment of other cognitive abilities is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».