Yap and Taz are required for Ret-dependent urinary tract morphogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Despite the high occurrence of congenital abnormalities of the lower urinary tract in humans, the molecular, cellular and morphological aspects of their development are still poorly understood. Here, we use a conditional knockout approach to inactivate within the nephric duct (ND) lineage the two effectors of the Hippo pathway, Yap and Taz. Deletion of Yap leads to hydronephrotic kidneys with blind-ending megaureters at birth. In Yap mutants, the ND successfully migrates towards, and contacts, the cloaca. However, close analysis reveals that the tip of the Yap(-/-) ND forms an aberrant connection with the cloaca and does not properly insert into the cloaca, leading to later detachment of the ND from the cloaca. Taz deletion from the ND does not cause any defect, but analysis of Yap(-/-);Taz(-/-) NDs indicates that both genes play partially redundant roles in ureterovesical junction formation. Aspects of the Yap(-/-) phenotype resemble hypersensitivity to RET signaling, including excess budding of the ND, increased phospho-ERK and increased expression of Crlf1, Sprouty1, Etv4 and Etv5. Importantly, the Yap(ND) (-/-) ND phenotype can be largely rescued by reducing Ret gene dosage. Taken together, these results suggest that disrupting Yap/Taz activities enhances Ret pathway activity and contributes to pathogenesis of lower urinary tract defects in human infants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».