Cortical Layer Inversion and Deregulation of Reelin Signaling in the Absence of SOCS6 and SOCS7
Notice bibliographique
Résumé
Mutations of the reelin gene cause severe defects in cerebral cortex development and profound intellectual impairment. While many aspects of the reelin signaling pathway have been identified, the molecular and ultimate cellular consequences of reelin signaling remain unknown. Specifically, it is unclear if termination of reelin signaling is as important for normal cortical neuron migration as activation of reelin signaling. Using mice that are single or double deficient, we discovered that combined loss of the suppressors of cytokine signaling, SOCS6 and SOCS7, recapitulated the cortical layer inversion seen in mice lacking reelin and led to a dramatic increase in the reelin signaling molecule disabled (DAB1) in the cortex. The SRC homology domains of SOCS6 and SOCS7 bound DAB1 ex vivo. Mutation of DAB1 greatly diminished binding and protected from degradation by SOCS6. Phosphorylated DAB1 was elevated in cortical neurons in the absence of SOCS6 and SOCS7. Thus, constitutive activation of reelin signaling was observed to be equally detrimental as lack of activation. We hypothesize that, by terminating reelin signaling, SOCS6 and SOCS7 may allow new cycles of reelin signaling to occur and that these may be essential for cortical neuron migration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».