MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1834915860 · doi:10.18331/brj2015.2.2.7

Direct fermentation of sweet sorghum juice by Clostridium acetobutylicum and Clostridium tetanomorphum to produce bio-butanol and organic acids

2015· article· en· W1834915860 sur OpenAlexvenueno aff
Busiswa Ndaba, Idan Chiyanzu, Sanette Marx

Notice bibliographique

RevueBiofuel Research Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClostridium acetobutylicumFermentationButanolButyric acidFood scienceChemistrySweet sorghumClostridiumLactic acidRaw materialOrganic acidEthanolBiochemistrySorghumBacteriaBiologyOrganic chemistryAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Single- and co-culture clostridial fermentation was conducted to obtain organic alcohols and acids from sweet sorghum juice as a low cost feedstock. Different inoculum concentrations of single cultures (3, 5, 10 v/v %) as well as different ratios of C. acetobutylicum to C. tetanomorphum (3:10, 10:3, 6.5:6.5, 3:3, and 10:10 v/v %, respectively) were utilized for the fermentation. The maximum butanol concentration of 6.49 g/L was obtained after 96 h fermentation with 10 % v/v C. acetobutylicum as a single culture. The fermentation with 10% v/v C. tetanomorphum resulted in more than 5 g/l butyric acid production. Major organic acid concentration (lactic acid) of 2.7 g/L was produced when an inoculum ratio of 6.5: 6.5 %v/v C. acetobutylicum to C. tetanomorphum was used.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,769

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiofuel Research JournalMême sujetBiofuel production and bioconversionTravaux en français237 207