Past climate change and recent anthropogenic activities affect genetic structure and population demography of the greater long‐tailed hamster in northern China
Notice bibliographique
Résumé
The genetic diversity and the spatial structure of a species are likely consequences of both past and recent evolutionary processes, but relevant studies are still rare in East Asia where the Pleistocene climate has unique influences. In this study, we examined the impact of past climate change and recent anthropogenic activities on the genetic structure and population size of the greater long-tailed hamster (Tscherskia triton), an agricultural rodent pest species in northern China. DNA sequence data of 2 mitochondrial genes and genotypic data of 11 microsatellite DNA loci from 41 populations (545 individuals) were gathered. Phylogenetic and population genetic analyses, as well as species distribution modeling and coalescent simulations, were conducted to infer its historical and demographic patterns and processes. Two deeply diverged mitochondrial clades were recovered. A small one was restricted to the Shandong Peninsula while the main clade was further divided into 3 geographic clusters by their microsatellite DNA genotypes: Northwest, North-center and Northeast. Divergence dating indicated a Middle-to-Late Pleistocene divergence between the 2 clades. Demographic analysis indicated that all 3 and pooled populations showed consistent long-period expansions during last glacial period; but not during the Holocene, probably due to the impact of climate warming and human disturbances. Conflicting patterns between mtDNA and microsatellite markers imply an anthropogenic impact on North-center populations due to intensified agricultural cultivation in this region. Our study demonstrated that the impact of past glaciation on organisms in East Asia significantly differs from that of Europe and North America, and human activity is an important factor in determining the genetic diversity of a species, as well as its spatial structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».