Impacts of experimental leaf harvesting on a North American medicinal shrub, <i>Rhododendron groenlandicum</i>
Notice bibliographique
Résumé
Harvesting of medicinal plants from wild populations is increasing worldwide, however, studies on sustainable harvesting techniques are lacking. In this exploratory study, we investigated the impact of leaf harvesting on Rhododendron groenlandicum (Oeder) Kron & Judd, a North American temperate shrub, used traditionally as a medicinal plant by the Cree Nation. The species is widely distributed, but Crees are worried that commercial harvesting could threaten local plant populations. Our study was conducted near the Cree Nation of Mistissini (James Bay, Northern Quebec). Three leaf harvest regimes were tested in 2008 and 2009: no harvest, all leaves harvested, and only old leaves harvested; each treatment was performed on 30 plants. The harvesting of all leaves had a negative impact on stem elongation after the first harvest, while leaf production and stem radial growth decreased after the second harvest. Two-thirds of the plants also died following the second regime of harvesting all leaves. The harvesting of old leaves had no significant impact on growth, leaf production, or survival of R. groenlandicum, even after 2 years of harvest. These results lead to the conclusion that sustainable harvest of this species is possible, but further study is required to make definite recommendations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».