In vitro efficacy of nisin Z against Candida albicans adhesion and transition following contact with normal human gingival cells
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To investigate the nisin Z innocuity using normal human gingival fibroblast and epithelial cell cultures, and its synergistic effect with these gingival cells against Candida albicans adhesion and transition from blastospore to hyphal form. METHODS AND RESULTS: Cells were cultured to 80% confluence and infected with C. albicans in the absence or presence of various concentrations of nisin Z. Our results indicate that only high concentrations of nisin Z promoted gingival cell detachment and differentiation. Determination of the LD(50) showed that the fibroblasts were able to tolerate up to 80 microg ml(-1) for 24 h, dropping thereafter to 62 mug ml(-1) after 72 h of contact, compared to 160 microg ml(-1) after 24 h, and 80 microg ml(-1) after 72 h recorded by the gingival epithelial cells which displayed a greater resistance to nisin Z. The use of nisin Z even at low concentration (25 microg ml(-1)) at appropriate concentrations with gingival cells significantly reduced C. albicans adhesion to gingival monolayer cultures and inhibited the yeast's transition. CONCLUSION: These findings show that when used at non-toxic levels for human cells, nisin Z can be effective against C. albicans adhesion and transition and may synergistically interact with gingival cells for an efficient resistance against C. albicans. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: This study suggests the potential usefulness of nisin Z as an antifungal agent, when used in an appropriate range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».