MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1835501106 · doi:10.1139/cjfas-2012-0284

Persistence of a southern Atlantic salmon population: diversity of natal origins from otolith elemental and Sr isotopic signatures

2012· article· en· W1835501106 sur OpenAlexvenueno aff
Jean Martin, Gilles Bareille, Sylvain Bérail, Christophe Pécheyran, François Guéraud, Frédéric Lange, Françoise Daverat, Noëlle Bru, Eddy Beall, David Barracou, Olivier François Xavier Donard

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOtolithJuvenileHoming (biology)TributarySalmoHatcheryFisherySpawn (biology)BiologyPopulationJuvenile fishZoologyGeographyEcologyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigated the use of Sr:Ca, Ba:Ca, and87Sr:86Sr ratios as natural tags for determining the natal origins of juvenile and adult Atlantic salmon (Salmo salar) from 12 tributaries in the Adour basin (southwestern France) and estimated homing on a tributary scale. Geochemical signatures from core regions of the otolith were also used to identify fish from hatchery or naturally spawned sources. Quadratic discriminant function analysis (QDFA) was on average 80% successful at classifying juveniles according to their natal rivers. Adults of unknown natal origin were assigned to their natal rivers using the juvenile fingerprints from QDFA approach. Only 18 adults originated from streams not included in the juvenile database. Although most of the adults showed a marked homing instinct, homing was not perfect, and some wild fish strayed into non-natal spawning areas. Returns of hatchery-reared fish as adult spawners represented 10% of the total sampled fish. Allocation of fish to natal tributaries or hatcheries illustrated the abundance and relative contributions of natal sources, important for the recovery of Atlantic salmon in this area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→