Effects of methoxypoly (Ethylene glycol) mediated immunocamouflage on leukocyte surface marker detection, cell conjugation, activation and alloproliferation
Notice bibliographique
Résumé
Tissue rejection occurs subsequent to the recognition of foreign antigens via receptor-ligand contacts between APC (antigen presenting cells) and T cells, resulting in initialization of signaling cascades and T cell proliferation. Bioengineering of donor cells by the covalent attachment of methoxypolyethylene glycol (mPEG) to membrane proteins (PEGylation) provides a novel means to attenuate these interactions consequent to mPEG-induced charge and steric camouflage. While previous studies demonstrated that polymer-mediated immunocamouflage decreased immune recognition both in vitro and in vivo, these studies monitored late events in immune recognition and activation such as T cell proliferation. Consequently little information has been provided concerning the early cellular events governing this response. Therefore, the effect of PEGylation was assessed by examining initial cell-cell interactions, changes to activation pathways, and apoptosis to understand the role that each may play in the decreased proliferative response observed in modified cells during the course of a mixed lymphocyte reaction (MLR). The mPEG-modified T cells resulted in significant immunocamouflage of lymphocyte surface proteins and decreased interactions with APC. Furthermore, mPEG-MLR exhibited decreased NFκB pathway activation, while exhibiting no significant differences in degree of cell death compared to the control MLR. These results suggest that PEGylation may prevent the direct recognition of foreign alloantigens by decreasing the stability and duration of initial cell-cell interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».