MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1835741343 · doi:10.1109/qels.2001.961994

Optical modulation of a photonic bandgap with two-photon excitation and the Kerr effect

2002· article· en· W1835741343 sur OpenAlexaff
A. Haché, Martin Bourgeois

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhotonic Crystals and Applications
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotonic crystalFemtosecondMaterials scienceKerr effectOpticsPhotonicsOptoelectronicsRefractive indexAbsorption (acoustics)ExcitationLaserPhysicsNonlinear system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary form only given. We experimentally demonstrate the effect of two-photon absorption (TPA) and Kerr nonlinearity on the transmission properties of a silicon-based, one-dimensional photonic crystal. The sample under study is made of five pairs of amorphous Si/SiO/sub 2/ thin layers, with a lattice period of 645 nm. Using a pump-and-probe technique with femtosecond pulses, we monitor the photonic band edge with a weak probe pulse at 1.5 /spl mu/m while modifying the refractive index with a strong pump pulse at 1.7 /spl mu/m (where the crystal is highly transparent) with an intensity of up to 20 GW/cm/sup 2/. In order to prove that optical modulation was nonlinear in origin, Z-scans were performed on the sample, which suggest that TPA far exceeds linear absorption at that intensity level. These results show that TPA and the Kerr effect can produce all-optical switching in photonic crystals and will need to be taken into account when semiconductor-based photonic crystals are used in applications where short pulses and high intensities are involved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,846
Score d'incertitude au seuil0,451

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPhotonic Crystals and ApplicationsTravaux en français237 207