Cell of origin of transformed follicular lymphoma
Notice bibliographique
Résumé
Follicular lymphoma (FL) is an indolent disease but transforms in 2% to 3% of patients per year into aggressive, large cell lymphoma, a critical event in the course of the disease associated with increased lymphoma-related mortality. Early transformation cannot be accurately predicted at the time of FL diagnosis and the biology of transformed FL (TFL) is poorly understood. Here, we assembled a cohort of 126 diagnostic FL specimens including 40 patients experiencing transformation (<5 years) and 86 patients not experiencing transformation for at least 5 years. In addition, we assembled an overlapping cohort of 155 TFL patients, including 114 cases for which paired samples were available, and assessed temporal changes of routinely available biomarkers, outcome after transformation, as well as molecular subtypes of TFL. We report that the expression of IRF4 is an independent predictor of early transformation (Hazard ratio, 13.3; P < .001). We also show that composite histology at the time of transformation predicts favorable prognosis. Moreover, applying the Lymph2Cx digital gene expression assay for diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL) cell-of-origin determination to 110 patients with DLBCL-like TFL, we demonstrate that TFL is of the germinal-center B-cell-like subtype in the majority of cases (80%) but that a significant proportion of cases is of the activated B-cell-like (ABC) subtype (16%). These latter cases are commonly negative for BCL2 translocation and arise preferentially from BCL2 translocation-negative and/or IRF4-expressing FLs. Our study demonstrates the existence of molecular heterogeneity in TFL as well as its relationship to the antecedent FL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».