Analysis of the Local Characteristics of Informal Settlements and how to Deal With these Settlements in the Neighborhood of Mashhad Abkuh
Notice bibliographique
Résumé
In recent decades that most of big cities around the country had faced with horizontal development, attachment of villages to cities was a common matter. Some of these villages, which mostly have been contradicted about their ownership and have deep social and historical roots, they haven’t adapted with new urban texture. These regions that being active and crowded villages in past and now have placed in main texture of cities; partially have returned to special samples of informal residence which have so many differences with common informal residence that often have been developed in outskirts of the towns. In totaling theoretical studies, development of these settlements had happened in cities (not in countryside), and that was because of lack of urban programming and management in studying and supply enough land to low income people. Some of most important features of most of these settlements are included as they developed simultaneously with making laws for urban designs, not presence of taking by force in them and the fact that some of their residents had been lived in formal urban texture. In this paper, the texture of Mashhad Abkuh has been studies as a case study, which was a village in outskirt of Mashhad city. The core fact of formation of this village probably returned to 1721. Presently, two connected villages, named as Saad Abad and Abkuh, have been formed an undivided settlement called as quarter of Abkuh castle with an organic texture, relatively worn-out and so much dense in geographical center of Mashhad city.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».