MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1836338164 · doi:10.1139/cjfr-2013-0224

Partial windthrow as a driving process of forest dynamics in old-growth boreal forests

2014· article· en· W1836338164 sur OpenAlexafffundvenueabout
François Girard, Louis De Grandpré, Jean‐Claude Ruel

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTree Root and Stability Studies
Établissements canadiensNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité du Québec à MontréalCanadian Forest ServiceUniversité LavalNatural Resources CanadaHEC Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésWindthrowAbies balsameaSpruce budwormEcologyTaigaForest dynamicsVegetation (pathology)GeographyForest managementEcological successionBorealDisturbance (geology)Stand developmentBark beetleChronosequenceEnvironmental scienceBalsamForestryBiologyBark (sound)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As climate changes, boreal forest ecosystems may become subject to disturbances that were previously uncommon in some regions. In recent decades, large tracts of northeastern boreal forest of Canada have been affected by different types of climatic events causing a lot of partial and some total stand mortality. Since these disturbances may become more important drivers of forest dynamics, there is a need to document their impact on forest structure. The objectives of this study were to describe temporal dynamics of partial windthrows and determine the effect of partial windthrow on stand composition and understory vegetation. The study was conducted in the North-Shore region of Quebec (Canada). Eighteen plots in closed forests were paired with 18 adjacent windthrow areas, in which trees experienced similar edaphic and climatic conditions. Dendroecological analyses, combined with vegetation sampling, were conducted on each site to determine stand structure and vegetation development through time. Significant increases in balsam fir and shade-tolerant species were observed in windthrow gaps. Tree mortality in windthrown stands was a slow process until the mid-1990s, a period during which spruce budworm defoliation may have played a role in weakening trees and making them more vulnerable to partial windthrow. Greater mortality observed following the mid-1990s was most certainly related to a regional storm. The initial composition of stands plays an important role in driving postwindthrow succession, as balsam fir is more susceptible to treefall. As opposed to stand-replacing windthrow and spruce budworm outbreaks that generate various postdisturbance responses, partial windthrow appears to only create opportunities for pre-established balsam fir to undergo release in gaps.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,285
Score d'incertitude au seuil0,567

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2014
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetTree Root and Stability StudiesTravaux en français237 207