Notice bibliographique
Résumé
The USherbrooke Faculty of Engineering is recognized as a leader in innovation and research in engineering education. The Université de Sherbrooke was the second university in Canada to offer co-op programs for its students in 1966 and is now among the top 10 higher education institutions in North America for the significance of its co-op system. The faculty of engineering was the first in Canada to offer an undergraduate mechanical engineering program based on professional competencies with design as the ultimate competency integration activity - the backbone of the entire program. In 2001, we introduced completely redesigned electrical and computer engineering programs based on two complementary frameworks. The first one is a competency-based framework used to have a better alignment between teaching/learning activities, program objectives and competences development. The second one, called the learning framework, introduces a paradigm shift from passive to active learning methodologies with the deployment of problem and project based learning situations. Over the years, the faculty of engineering has developed many original approaches to both design of curriculum and faculty organisation. We also developed considerable expertise to improve teaching and learning especially integration of curriculum elements, the development of team skills and of a professional culture, the use of design projects extending over more than one year with links to industry, the use of portfolio to track competencies development, active learning environment such as problem and project-based learning and in utilising novel assessment techniques to improve learning. All these initiatives have been made possible by creating winning conditions to involve faculty members in pedagogical research activities and implementation methodologies. To do that we provided institutional financial support (faculty, university), encouragement, teaching load relief, recognition of faculty involvement in tenure and promotion, professional support for CEAB accreditation requirements, etc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».