MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1836681236 · doi:10.1038/npre.2008.2311.1

Yeast Features: Identifying Significant Features Shared Among Yeast Proteins for Functional Genomics

2008· preprint· en· W1836681236 sur OpenAlexafffund
Michel Dumontier, James R. Green, Ashkan Golshani, Myron L. Smith, Nadereh Mir-Rashed, Md Alamgir, Veronika Eroukova, Frank Dehne, James J. Cheetham

Notice bibliographique

RevueNature Precedings · 2008
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBioinformatics and Genomic Networks
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputational biologyAnnotationGenomeGeneGenomicsSaccharomyces cerevisiaeFunction (biology)Functional genomicsComputer scienceProteomeComparative genomicsBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background High throughput yeast functional genomics experiments are revealing associations among tens to hundreds of genes using numerous experimental conditions. To fully understand how the identified genes might be involved in the observed system, it is essential to consider the widest range of biological annotation possible. Biologists often start their search by collating the annotation provided for each protein within databases such as the Saccharomyces Genome Database, manually comparing them for similar features, and empirically assessing their significance. Such tasks can be automated, and more precise calculations of the significance can be determined using established probability measures. Results We developed Yeast Features, an intuitive online tool to help establish the significance of finding a diverse set of shared features among a collection of yeast proteins. A total of 18,786 features from the Saccharomyces Genome Database are considered, including annotation based on the Gene Ontology’s molecular function, biological process and cellular compartment, as well as conserved domains, protein-protein and genetic interactions, complexes, metabolic pathways, phenotypes and publications. The significance of shared features is estimated using a hypergeometric probability, but novel options exist to improve the significance by adding background knowledge of the experimental system. For instance, increased statistical significance is achieved in gene deletion experiments because interactions with essential genes will never be observed. We further demonstrate the utility by suggesting the functional roles of the indirect targets of an aminoglycoside with a known mechanism of action, and also the targets of an herbal extract with a previously unknown mode of action. The identification of shared functional features may also be used to propose novel roles for proteins of unknown function, including a role in protein synthesis for YKL075C. Conclusions Yeast Features (YF) is an easy to use web-based application (http://software.dumontierlab.com/yeastfeatures/) which can identify and prioritize features that are shared among a set of yeast proteins. This approach is shown to be valuable in the analysis of complex data sets, in which the extracted associations revealed significant functional relationships among the gene products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature PrecedingsMême sujetBioinformatics and Genomic NetworksTravaux en français237 207