Effects of tempol on endothelial and vascular dysfunctions and insulin resistance induced by a high-fat high-sucrose diet in the rat
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the effects of treatment with tempol (an antioxidant) on vascular and metabolic dysfunction induced by a high-fat high-sucrose (HFHS) diet. Rats were randomized to receive an HFHS or chow diet with or without tempol treatment (1.5 mmol·(kg body mass)(-1)·day(-1)) for 4 weeks. Blood pressure, heart rate, and blood flow were measured in the rats by using intravascular catheters and Doppler flow probes. Insulin sensitivity and vascular responses to insulin were assessed during a euglycemic-hyperinsulinemic clamp. In-vitro studies were performed to evaluate vascular reactivity and endothelial and inducible nitric oxide synthase (eNOS; iNOS) expression in vascular and muscle tissues. Endothelin, nitrotyrosine, and NAD(P)H oxidase expressions were determined in vascular tissues, and glucose transport activity and glucose transporter 4 (GLUT4) expression were examined in muscles. Tempol treatment was found to prevent alterations in insulin sensitivity, glucose transport activity, GLUT4 expression, and vascular reactivity, and to prevent increases in plasma insulin, blood pressure, and heart rate noted in the untreated HFHS-fed rats. These were associated with increased levels of eNOS expression in vascular and muscle tissues, but reductions in nitrotyrosine, endothelin, NAD(P)H oxidase, and iNOS expressions. Therefore, oxidative stress induced by a relatively short-term HFHS diet could contribute to the early development of vascular and metabolic abnormalities in rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».