Variability in Foraging Behavior and Implications for Diet Breadth among Semipalmated Sandpipers Staging in the Upper Bay of Fundy
Notice bibliographique
Résumé
During its fall migration stopover on mudflats in the upper Bay of Fundy, Canada, the Semipalmated Sandpiper (Calidris pusilla) is thought to feed primarily on the amphipod Corophium volutator (mudshrimp). Semipalmated Sandpipers typically use a peck-probe foraging strategy and, until recently, there had been little evidence of variability or opportunism in their foraging habits during this stopover. From 2006 to 2008 we recorded data on the sandpipers' foraging behavior and food availability at three commonly used mudflats. Behavior and food availability varied considerably at one site in one year. In 2006 at Grande Anse, where mudshrimp densities were exceptionally low and ostracod densities very high, the peck-probe strategy was almost completely abandoned for “skimming,” a foraging behavior novel in this species. Because of similarities between skimming and grazing, used by Western Sandpipers (Calidris mauri) to consume biofilm, we hypothesized that birds switched to skimming to feed on biofilm. However, chlorophyll a concentration in the top 2–3 mm of sediment, an index of biofilm abundance, was not a good predictor of proportion of time spent skimming. Instead, skimming had a strong, positive relationship with ostracod density, suggesting that the sandpipers skimmed opportunistically to feed on ostracods rather than to target biofilm. Thus Semipalmated Sandpipers are capable of adapting to changes at traditional staging areas by using novel foraging mechanisms, apparently to forage opportunistically on alternative prey. If staging habitats continue to change, alternative foods and foraging modes may become increasingly important to the success of this species' migration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».