Engineering monolignol p-coumarate conjugates into Poplar and Arabidopsis lignins
Notice bibliographique
Résumé
Lignin acylation, the decoration of hydroxyls on lignin structural units with acyl groups, is common in many plant species. Monocot lignins are decorated with p-coumarates by the polymerization of monolignol p-coumarate conjugates. The acyltransferase involved in the formation of these conjugates has been identified in a number of model monocot species, but the effect of monolignol p-coumarate conjugates on lignification and plant growth and development has not yet been examined in plants that do not inherently possess p-coumarates on their lignins. The rice (Oryza sativa) p-COUMAROYL-Coenzyme A MONOLIGNOL TRANSFERASE gene was introduced into two eudicots, Arabidopsis (Arabidopsis thaliana) and poplar (Populus alba × grandidentata), and a series of analytical methods was used to show the incorporation of the ensuing monolignol p-coumarate conjugates into the lignin of these plants. In poplar, specifically, the addition of these conjugates did not occur at the expense of the naturally incorporated monolignol p-hydroxybenzoates. Plants expressing the p-COUMAROYL-Coenzyme A MONOLIGNOL TRANSFERASE transgene can therefore produce monolignol p-coumarate conjugates essentially without competing with the formation of other acylated monolignols and without drastically impacting normal monolignol production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».