MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1837532561 · doi:10.5555/1368416.1368419

A new approach for the cellular manufacturing problem in fuzzy dynamic conditions by a genetic algorithm

2007· article· en· W1837532561 sur OpenAlexaff
Reza Tavakkoli‐Moghaddam, M.B. Aryanezhad, Nima Safaei, Mohammad Vasei, Amir Azaron

Notice bibliographique

RevueJournal of Intelligent & Fuzzy Systems · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Manufacturing and Logistics Optimization
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCellular manufacturingComputer scienceMathematical optimizationControl reconfigurationFuzzy logicGenetic algorithmFlexibility (engineering)Constant (computer programming)Time horizonAlgorithmRelocationMathematicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a fuzzy linear mix-integer programming model for design of cellular manufacturing systems with fuzzy part demands and product mix changeable under a multi-period planning horizon. In this dynamic condition, the best cell design for one period may not be efficient for subsequent periods and the reconfiguration of cells is required. The proposed model can determine the production volume for each part considering its fuzzy demand. The other advantages of the proposed model are as follows: considering inter-cell material handling with constant batch size, alternative process plan for part types, operation sequence, machine relocation, machine replication, machine utilization and cell number flexibility. Main constraints are the cell size, machine capacity and production volume limitations. The objective is to minimize the sum of the constant/variable/relocation machine costs as well as inter-cell movements cost. Because of the complexity of the proposed model, which is a combinatorial nonlinear optimization, we develop an efficient genetic algorithm with novel representation and operators for solving the proposed model. 29 small, medium and large-sized problems are generated to evaluate the performance of the proposed model and the efficiency of the developed genetic algorithm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Intelligent & Fuzzy SystemsMême sujetAdvanced Manufacturing and Logistics OptimizationTravaux en français237 207