MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1837578218 · doi:10.14740/wjon945w

Diffuse Gastric Cancer During Pregnancy: Report of a Rare Association

2015· article· en· W1837578218 sur OpenAlexvenueno aff
Orivaldo Alves Barbosa, Anna Dorotheia Bezerra de Souza, Mayna Raphaela de Carvalho Moura, Elson José de Almeida, João Paulo Uchoa Fontenele, Fabio de Figuereido Chaves, José Walter Correia

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Oncology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Risks and Factors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePregnancyExploratory laparotomyVomitingSurgeryLaparotomyCancerGestationObstetricsGeneral surgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gastric cancer during pregnancy is a rare event and difficult to diagnose, as the symptoms can be confused with those of an ordinary pregnancy. We report a case of a 25-year-old patient with a 29-week gestation, with asthenia complaint, vomiting and weight loss. During the investigation of wasting syndrome endoscopy was performed with infiltrative ulcerative lesions in pre-pyloric region with biopsy revealing carcinoma with signet ring, undifferentiated type. It was held on a strict control of fetal vitality, and pregnancy was interrupted via the abdominal delivery at 34 weeks. Soon after the cesarean section was performed, exploratory laparotomy was performed to perform inventory of the abdominal cavity, being observed the presence of carcinomatous implants in the peritoneum. In the face of irresectability clinical conduct was adopted and the patient was sent to chemotherapy, ensuring nutrition via a jejunostomy. The article reviews the gastric carcinoma association with pregnancy, discussing the initiation of treatment and continuity of pregnancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,145
Score d'incertitude au seuil0,367

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of OncologyMême sujetCancer Risks and FactorsTravaux en français237 207